2022年3月14日

用1 + 1 = 5類比所謂聖經的「難題」

 聖經是一本充滿自相矛盾和荒謬情節的書籍,然而信徒卻對它深信不疑。有一種說法,就是要視這些矛盾荒謬為「難題」,那是神對信徒的考驗,需要去推敲這些「難題」背後的意義並作出「解釋」。

對此,我作出以下類比:

假如我說:

1 + 1 = 5

大部分人都會說我錯。

但相信我的人,就會以不同角度,仔細推敲當中蘊含的無限意義,當成是我給你們的難題(或IQ題),是對我絕對信心的考驗……

一句算式尚且可以如此,何況是一段文字、甚至是一本書呢?

綜觀世界不同宗教,就好像我說1 + 1 = 5,S君說1 + 1 = 4,而P君說1 + 1 = 6,各自的信徒都會就自己深信的算式陳述去推敲當中意義,可能最後會「解釋」到其中一個或兩個的答案是對、另外的是錯,或者全部答案都正確,又或者全部答案都錯。

這種態度,令人聯想到近年大熱的地平說,最後會出現顛覆性的「結論」。

歷史上不同信徒對其所信「真理」的捍衛,導致了不少衝突甚至戰爭。

尼采叫人「重估一切價值」,套用本例子,要人思考究竟常人認為 1 + 1 = 2 是否有問題,或是其他可能性。

這個世界並非大多數人說這樣就是這樣,懂得反思是一件好事。

因此,如果信徒將聖經既矛盾荒謬看成難題,然後推敲背後意義,原本並無甚麼不妥,不過如果窮一生心力去做,人生面對的就只有這一堆矛盾荒謬,相對就會放棄世間其他美好事物。

就好像用回我所用的比喻1 + 1 = 5,如果真的有人對我所提出這個算式深信不疑,有可能都會窮一生去推敲。

Sorry,我現在就告訴大家,我是亂噏的。

但可能我的「信徒」仍然不相信:「咩亂噏呀?一定有啟示!」

好啦,你們自己慢慢玩下去吧。

至於各自執於自我的真理,釀成戰爭,就是大家都捍衛自我的1 + 1 = N(N = any number),並嘗試將之加諸其他人身上。

請留意「嘗試將之加諸其他人身上」,如果沒有這個條件,是不會釀成衝突與戰爭的。

按此邏輯,我們就不應去「糾正」信徒一定要跟隨 1 + 1 = 2,信徒要相信1 + 1 = N,N 可以是2以外的所有,甚至 1 + 1 = 屎 都可以。

我們大可不必理會這些信徒,由他們去信自己要信的吧,只要別煩到自己就可以。